문제 제기
AppConfig 클래스의 의문점
AppConfig
클래스의 코드에 orderService()
메서드를 추가해보자. 아래와 같이 추가하더라도 AppConfig
는 정상적으로 동작한다.
혹시 이전 글을 보지 않은 분들은 이전 글들을 한번 읽기 바란다.
해당 코드가 정상적으로 동작하는 것은 각자 테스트해보길 바란다.
AppConfig
클래스
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
//이전 글에서 작성한 AppConfig 클래스에서 새로 추가된 메서드
@Bean
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl( memberRepository(), discountPolicy());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
//이하 생략..
}
orderService()
메서드가 추가되었지만, 위 코드(AppConfig
)는 정상적으로 작동하여 싱글톤 패턴을 유지한다.
의문점
-
memberService()
메서드memberRepository()
를 호출하여MemoryMemberRepository
객체를 생성 하여 주입한다.
orderService()
메서드- 이 메서드 역시
memberRepository()
를 호출하여MemoryMemberRepository
객체를 생성 하여 주입한다.
- 이 메서드 역시
AppConfig
는 스프링 컨테이너에 설정 정보를 정상적으로 전달한다. ( 각자 테스트를 통해 확인했을 것이다. )- 결과적으로 각각 다른 2개의
MemoryMemberRepository
가 생성되면서 싱글톤이 깨지는 것처럼 보인다. 하지만 스프링 컨테이너는 싱글톤을 유지하게 된다. 그렇다면 스프링은 이 문제를 어떻게 해결했을까?
@Configuration 애너테이션을 통한 바이트코드 조작
문제 해결
위와 같은 문제를 해결하기 위해 스프링은 클래스의 바이트코드를 조작 하는 라이브러리를 사용한다.
바이트코드 조작
테스트코드
아래와 같은 테스트코드를 통해 스프링이 정말로 바이트코드를 조작하는지 확인해보자.
@Test
void configurationDeep() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
//AppConfig도 스프링 빈으로 등록된다.
AppConfig bean = ac.getBean(AppConfig.class);
System.out.println("bean = " + bean.getClass());
//출력: bean = class hello.core.AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB$$bd479d70
}
예상 출력결과
class hello.core.AppConfig
실제 출력결과
bean = class hello.core.AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB$$bd479d70
분석
왜 예상과 다르게 결과가 출력되었을까?
-
예상과 다르게 클래스 명에
xxxCGLIB
가 붙었다. - 이것은 우리가 만든 클래스가 아니라 스프링이 CGLIB라는 바이트코드 조작 라이브러리를 통해서
AppConfig
클래스를 상속받은 임의의 다른 클래스를 만들고, 그 다른 클래스를 스프링 빈으로 등록한 것 이다. - 그리고 이러한 동작을
@Configuration
애너테이션을 통해 수행한다.
애너테이션
@Configuration
-
스프링이 ‘AppConfig를 상속받은 클래스’를 빈으로 등록한다.
- ‘AppConfig를 상속받은 클래스’ 가 싱글톤이 보장되도록 해준다.
- ‘AppConfig를 상속받은 클래스’는
@Bean
이 붙은 메서드마다 이미 스프링 빈이 존재하면 존재하는 빈을 반환하고, 스프링 빈이 없으면 생성해서 스프링 빈으로 등록하고 반환하는 코드가 동적으로 만들어진다.
@Bean 만 적용한다면?
위에서 설명했듯이, @Configuration 애너테이션을 통해 스프링은 바이트코드를 조작하여 싱글톤을 유지한다. 그렇다면 @Configuration 애너테이션을 생략하면 어떻게 될까? 아래 코드와 같이 말이다.
// @Configuration 삭제
public class AppConfig {
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
@Bean
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl( memberRepository(), discountPolicy());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
//이하 생략..
}
모두 예상했다시피, memberRepository()
메서드가 memberService()
와 orderService()
를 통해 중복되어 호출되고 바이트코드 조작이 되지 않아 여러 개의 MemoryMemberRepository
객체가 생성된다.
따라서, 반드시 설정 정보 클래스에는 @Configuration
애너테이션을 붙이도록 하자.
- 본 게시글은 김영한님의 강의를 토대로 정리한 글입니다.
- 더 자세한 내용을 알고 싶으신 분들이 계신다면, 해당 강의를 수강하시는 것을 추천드립니다.